В Россельхознадзоре настаивают на зачистке свалки на границе Курганской и Тюменской областей.
Проблемы с утилизацией биологических отходов вновь оказались крайне актуальными для Курганской области. Обнаружение крупной свалки трупов скота на территории Белозерского района получило серьезный резонанс, а площадка стала предметом ревизий сразу нескольких надзорных и силовых ведомств, вылившихся в возбуждение уголовного дела. Как указывали местные жители и специалисты, на земельных участках близ населенного пункта Тебенякское было размещено несколько десятков тонн биоотходов, свезенных, по всей вероятности, из хозяйств Курганской и Тюменской областей.
При этом население Белозерья массово жаловалось на разлагающиеся туши, угрозу распространения особо опасных инфекций, а также ущерб окружающей среде, включая акваторию реки Нияп бассейна Тобола. В организации гигантского нелегального скотомогильника обвинили скандально известную фирму ПК «Экоцентр», которую принудили начать работы по вывозу биоотходов. Впрочем, несмотря на утверждения представителей ведомств и чиновников, необходимые работы не завершены до сих пор, ущерб землям не рассчитан, а утилизацией туш займутся коллеги «Экоцентра» из Челябинска и Ишима, сами обладающие весомым шлейфом нарушений при обращении с опасными отходами.
Уральское управление Россельхознадзора сделало заявления о ходе ликвидации свалки биоотходов под деревней Тебенякское Белозерского округа Курганской области. Здесь начиная с осени прошлого года на земельном участке были нелегально размещены десятки тонн трупов скота и мешков с неизвестным содержимым. Организатором «скотомогильника» оказалось курганское ООО «ПК «Экоцентр».
Истоки конфликта ведут во вторую половину прошлого года. Именно тогда в надзоры стали поступать массовые обращения жителей Белозерья о размещении туш скота на землях в районе Тебенякского и других населенных пунктов. К ноябрю последовала и реакция. В частности, обследование организовало Уральское управление Россельхознадзора, указав на роль «Экоцентра».
Эта контора, основанная лишь в июле 2022 года, располагается по одному и тому же адресу в Кургане (улица Красина, 55), и судя по всему, аффилирована с одиозным ООО «Экоцентр», прежде не раз привлекавшимся к ответственности за грубые нарушения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства. Как отмечают участники рынка, не исключено, что «фирма-клон» появилась именно из-за пристального внимания госорганов к «Экоцентру». Примечательно, что там же в августе 2023 года зарегистрировано и ООО «Ситес», также специализирующееся на сборе опасных отходов, а ее учредителем значится Ирина Яковлева – ранее участник ООО «Экоцентр».
После первой ревизии ведомство ограничилось предостережением, но в дальнейшем последовали новые выезды уже в рамках внеплановых проверок, предписания, штрафы и целая серия административных дел. В начале января стало известно о том, что контору принудили начать вывоз отходов из Белозерского округа. Впрочем, вскоре жители заявили, что ликвидация свалки проводится фиктивно, «туши валяются в лесах, и ими же забито едва ли не до крыши заброшенное здание на участке». Население организовало народный сход, потребовав немедленной реакции от чиновников и контрольных органов.
Далее появились сообщения, что к расследованию подключилось СУ СКР по Курганской области, а глава ведомства Александр Бастрыкин потребовал представить доклад о принимаемых мерах. Также в отношении руководства ПК «Экоцентр» было возбуждено уголовное дело. Добавим, по данным системы «Контур.Фокус», на текущий момент единственным учредителем и директором компании является Сергей Сергеев, но до ноября прошлого года эти функции выполнял Виталий Яковлев.
Новости по теме: Как Анатолий Куртев использовал должность для хищения гуманитарной помощи и неправомерно расходовал бюджет Запорожья в период войны
К марту ситуация накалилась до предела. Жители заявили, что большая часть биоотходов, несмотря на уверения местных чиновников, продолжает оставаться на месте. Более того, к ним подключились и активисты из Тюменской области (Тебенякское находится недалеко от границы регионов). В частности, граждане назвали «враньем» слова управленцев, что «животные проходили контроль, есть ветеринарно-сопроводительные документы, а исследования показывают безопасность останков». В частности, жители сомневаются, что такое количество животных, включая телят, могло внезапно умереть своей смертью за короткий промежуток времени. Население Белозерья поддержали и Русские общины Тюмени и Кургана, адресовавшие собственные обращения в управление ветеринарии Курганской области, СК РФ и ФСБ, и назвавшие происходящее, дословно, «не халатностью, а диверсией».
В свою очередь, агентство адресовало запросы в правительство Курганской области, управление ветеринарии, уральские управления Россельхознадзора и Росприроднадзора, прокуратуру и мэрию Белозерского района. На момент публикации текста ответы муниципалов и прокуроров получены не были.
Руководитель управления РПН Роман Тужиков указал, что надзор за биологическими отходами в компетенции ведомства не входит, а «по состоянию на 12.03.2024 года запросов на проведение совместных контрольных мероприятий в отношении «ПК «Экоцентр» и нелегальной свалки в районе деревни Тебенякское из прокуратуры и иных правоохранительных органов не поступало».
В свою очередь, первый замдиректора департамента АПК Татьяна Сандакова уведомила, что ведомство также не осуществляет контроль в сфере ветеринарии и не имеет полномочий привлекать к ответственности виновных. Чиновница сделала акцент на том, что с начала года на территории Белозерского МО и ближайших муниципалитетов особо опасных заболеваний животных не регистрировалось.
«Деятельность «ПК «Экоцентр» по утилизации биологических отходов вблизи деревни Тебенякское осуществлялась незаконно, в связи с чем информация в департаменте о происхождении биоотходов и причинах падежа животных отсутствует», – добавила чиновница.
Врио руководителя Уральского управления Россельхознадзора Анатолий Литовченко отметил, что производственная площадка конторы в Кургане во время обнаружения свалки не была внесена в ФГИС «Цербер», что уже само по себе является нарушением. Однако пробы, взятые ветеринарной службой с трупов, показали отсутствие возбудителей особо опасных заболеваний. Также было отмечено, что в 2023-2024 года вспышек таких болезней в муниципалитете не было.
«В январе 2024 года по итогам проведенного управлением контрольного (надзорного) мероприятия в отношении «ПК «Экоцентр» <…> оформлены ветеринарные сопроводительные документы на перемещение биологических отходов на утилизационные мероприятия ООО «Биотэкс-групп» (Ишим) и ООО «Экологические корма и добавки» («Эккрид». – Прим. ред.) (Челябинская область, поселок Увельский) для уничтожения. По итогам выездного обследования управления 12.02.2024 года свалка биологических отходов ликвидирована», – заявил управленец.
Впрочем, ссылки на зачистку территории к середине февраля резко контрастируют со снятыми значительно позднее видео, на которых видно, что немалая часть отходов осталась на землях близ Тебенякского. На участке производили обваловку, при этом на нем лежат обломки строений, где также хранились трупы скота. Сам участок находился под снежным покровом. На снятом сегодня, 15 марта, видео стройотходы остаются на месте, кроме того, жители сопровождают запись комментариями: «Вонь стоит невыносимая. Стаи ворон. Под кирпичами, видимо, остаются туши». В группе «ИС «Белозерское» ВК жители также высказывают сомнения в эффективности проведенной, по утверждениям местных чиновников, санобработки, а также обваловки, опасаясь, что токсичные вещества со свалки попадут в реку Нияп.
Фото предоставлено местными жителями
Новости по теме: Премии, квартиры и авто: Диденко, Постивый и другие чиновники ЦИК сделали бюджет Украины своей личной кормушкой во время войны
Между тем утилизацией вывезенных останков займутся фирмы, к которым неоднократно возникали претензии надзоров. Так, к примеру, в мае 2022 и июле 2023 года Россельхознадзор уличал «Биотэкс-групп» в нарушениях прослеживаемости при производстве кормовой мясокостной муки. По сертификатам продукцию производили из птицы, КРС и свиней, но в графе «сырье» указывались иные биологические виды. А в конце февраля текущего года Росприроднадзор объявил фирме предостережение за нарушения условий водопользования.
Шлейф претензий накопился и у ООО «Эккрид». Так, еще в 2020 году депутаты Заксобрания Челябинской области требовали от Минэкологии принять меры воздействия на предприятие, «многие годы распространяющее трупный запах в Увельском». Тогда же компания упоминалась в связи с уголовным делом экс-начальника управления ветеринарии Минсельхоза Виктора Тихонова, который, будучи чиновником, «участвовал в управлении ряда коммерческих фирм, в том числе «Эккрида». А в августе 2023 года Магнитогорская природоохранная прокуратура обнаружила, что контора принимала биоотходы без входящих сопроводительных документов, и более того, организовала нелегальную свалку трупов на почве под открытым небом.
