Павел Прилучный подал жалобу через своих адвокатов на решение суда относительно места проживания его сына от брака с Агатой Муцениеце.
По заявлениям его представителя, суд допустил существенные процессуальные ошибки.
Адвокат актера Оксана Даниелова заявила РИА «Новости», что суд первой инстанции проигнорировал заключение психолого-психиатрической экспертизы. В этом документе, как утверждается, было чётко изложено мнение ребёнка, который хотел бы проживать с отцом, и это мнение не было навязано.
При этом Прилучный не оспаривает итоговое решение, по которому его несовершеннолетний сын остался жить с матерью. Жалоба касается именно процедурных моментов, которые, по мнению стороны актёра, могли повлиять на справедливость рассмотрения дела.
Дело рассматривалось в закрытом режиме, что подчёркивает его деликатный характер. Ранее Головинский суд Москвы определил место жительства ребенка с Муцениеце, отказав Прилучному в изменении соглашения.
