Москва больше не намерена даже создавать видимость учёта интересов избирателей. Месяц протестов в Хабаровске показал власти, что любой человек не из системы ЕдРа потенциально опасен.
Тем более, что общая политическая и экономическая ситуации лучше не становятся. Не нужны Центру люди, способные высказать своё недовольство, вроде мэра Якутска, Сарданы Авксентьевой, набравшей колоссальную популярность как в регионе, так и за его пределами. «Фургальщина» больше не пройдёт, теперь только те, в ком Москва уверена. Как оказалось, к КПРФ доверия нет.
Осенью пройдут выборы глав 20 субъектов Федерации, и в пяти регионах кандидатов от КПРФ по разным причинам не допустили к выборам губернатора. Коммунисты не смогут побороться за губернаторские кресла на Камчатке, в Коми, Севастополе, Еврейской автономной области и Ленинградской области.
Теперь у власти новая игрушка, совсем уж неинтересная и амёбная партия с шизофреническим названием КПСС (имеется ввиду социальная справедливость, а не то, что будоражит пенсионерскую кровь). Сайт этой партии выглядит как типичный фейк, новостной портал не обновляется с 15 апреля, когда была загружена целая кипа бесполезных новостей. Но на безрыбье и недокоммунисты — нормальные ребята, способные оттянуть пару процентов голосов у оппозиции.
В Коми в регистрации отказали депутату регионального парламента, первому секретарю республиканского комитета КПРФ Олегу Михайлову, тот не смог пройти муниципальный фильтр. При этом зарегистрировали кандидата от КПСС.
Муниципальный фильтр не прошли депутат заксобрания от КПРФ Валерий Быков в Камчатском крае, коммунист Вадим Гришков — в Ленинградской области и глава фракции КПРФ в заксобрании Севастополя Роман Кияшко в Севастополе. Наконец, депутат законодательной думы Хабаровского края Максим Кукушкин не был зарегистрирован на выборы в ЕАО из-за ошибок в документах. При этом кандидат от КПСС вновь прошел регистрацию. Помощь свыше, не иначе.
Политологи уже давно говорят о том, что система отбора с помощью муниципального фильтра находится в кризисе и используется, в первую очередь, для отсева неугодных кандидатов. В сборе подписей Валерию Быкову на Камчатке «откровенно противодействовала краевая администрация».
Как рассказал зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, «дело не в проценте, а в географическом принципе сбора подписей, который устанавливают региональные законы, он и создает, по сути, непреодолимые препятствия для оппозиции». Он добавил, что КПРФ продолжит добиваться отмены муниципального фильтра на выборах.
Политолог-регионалист Ростислав Туровский предположил, что «не самые убедительные результаты голосования по поправкам к Конституции в Камчатском крае (37,16% голосов за) заставили власть задуматься о проведении более безопасной кампании для Владимира Солодова».
Если забота о спокойных выборах на протестном Дальнем Востоке ясна, то как в этом списке потенциально опасных регионов смог оказался провластный Севастополь? Казалось бы, идеальная пара с коммунистом. Но всё просто, Крыму срежут финансирование в 2021—2022 годах на 8,5 млрд руб. и 9,1 млрд руб. соответственно. Дальновидная власть заранее беспокоится, предчувствуя волну недовольства на полуострове, которому грозит полное обнищание.
Параллельно с тем, что в целом ряде регионов к выборам не допускают кандидатов, происходит изменение избирательного законодательства. В спешном порядке в единый день голосования были введены все новации, апробированные на так называемом голосовании по Конституции. Но если голосование по Конституции было процедурой, никаким законом не предусмотренной, то теперь непосредственно избирательный процесс тоже будет проводиться несколько дней, с электронным голосованием и другими новшествами.
Все это в комплексе говорит о том, что власть испытывает серьезные проблемы и идет на подрыв основы избирательной системы. Ограничивается пассивное избирательное право, то есть возможность быть избранным, именно поэтому не допускают кандидатов. Подрываются и основополагающие принципы избирательной системы. В том же электроном голосовании нарушается либо тайна голосования, либо принцип личного голосования, так как нельзя быть уверенным в том, кто сидит за компьютером.
Сейчас институт выборов, как последний легальный способ ротации людей во власти, претерпевает серьезный кризис из-за того, что правящая верхушка отчаянно пытается сохранить рычаги управления и не допустить во власть кого бы то ни было, кроме собственных представителей и лояльных к ней людей. Скорее всего, в единый день голосования она будет действовать так же, но это уже в среднесрочной перспективе чревато тяжелейшими проблемам.
