Стала ли Госдума при Володине местом для дискуссий, и почему его уважают даже ярые оппоненты и критики?
Сегодня исполняется 57 лет Председателю Государственной Думы России Вячеславу Володину. Для большинства наших соотечественников именно он сегодня является лицом современного российского парламентаризма. Но дело не только в лицах.
Мало кто знает, что кроме этого Вячеслав Володин - доктор юридических наук, кандидат технических наук, профессор, подполковник военной службы. Много ли спикеров парламентов развитых государств могут занести подобное себе в актив? И должно ли быть иначе, если речь идет о "первом среди равных" в депутатском корпусе?
После "Дума - не место для дискуссий", "Бешенного принтера" и других откровенно навязанных обществу нарративов, от Володина "прогрессивная публика" ждала именно того же. И именно тем же стращала тех, кто в политике, прямо скажем, не сильно разбирается. Но получилось наоборот. Кто-то в последние годы слышал, что Дума - не место для дискуссий? Что это - "бешенные принтер", - при всех претензиях к законотворцам, которые, конечно, есть. И не малые.
Главная заслуга Володина, как бы кто не относился к нему и современной политической системе в РФ - это реальное возвращение доверия к нижней палате парламента. Как пишет РИА "ФАН", в первые месяцы после начала работы нового состава Госдумы в 2016 году, уровень доверия к ней вырос, а Володин вошел в первую тройку российских политиков по этому же показателю.
В 2020 году, несмотря на кризисные явления и множество проблем, рейтинг доверия к Госдуме после некоторого снижения снова вырос. Немалая заслуга в этом должна быть и у Володина. Об этом пишет издание "Дни.ру". Внесенные коррективы в деятельность законодателей внесла пандемия - на первый план вышла поддержка граждан и отраслей бизнеса, наиболее пострадавших от ограничительных мер. То есть, опять же, то, что лично лоббировал и продвигал Вячеслав Володин - в соответствии с поручением Президента.
Но любое доверие к государственному органу не может держаться лишь на некоторых правильных принимаемых им мерах и личной харизме руководителя. Многое из того, что происходит в Думе при Володине, среднестатистическому россиянину напрямую не видно. Речь о повышении эффективности представительских функций парламента и качества законопроектной деятельности, а также усиление парламентского контроля.
Стоит вспомнить, что именно Володин, вернувшись из Администрации Президента на депутатскую работу, начал, что называется, наводить порядок. И не с думской столовой, на ассортимент которой жаловались депутаты. А с объявления войны депутатам-прогульщикам, искоренить которых не удавалось ни одному его предшественнику.
Насколько это получилось? Не сказать, чтобы полностью. Но вот конкретный шаг - именно Володин запретил народным избранникам голосовать по доверенности. И не только на заседаниях Госдумы, но и в комитетах. Именно при Володине вернулись к практике пленарных заседаний два раза в неделю. А в последнюю неделю месяца депутаты осуществляют свою работу в регионах.
И это работает. До этого парламентарии были на пленарных заседаниях три раза за две недели. А в оставшиеся две недели месяца могли вообще не появляться на Охотном ряду. И это было сделано им. Волей, так сказать, Володина.
Огромный пласт его работы связан с родной для него Саратовской областью. Там он впервые избрался в качестве депутата. Но работа эта и сейчас носит не формальный, а реальный характер. Не раз Володин резко критиковал власти региона, включая губернатора Валерия Радаева. Простым пиаром это назвать сложно, потому что люди видели результаты его "разносов". Видели их и СМИ, включая наше издание. И об этом писали. И не раз.
Можно еще многое сказать о Володине, о периоде его трудов в Администрации Президента (пожалуй, самый закрытый от глаз период - специфика "заведения" обязывает). Но интересно, что Володина, при наличии и ошибок, и недоработок, признают даже те, кто в этой же ситуации мог бы выступить в качестве его яростных критиков. Когда тебя уважают даже оппоненты - это показатель.
Например, известный в России оппозиционный политолог, политтехнолог Константин Калачев в преддверии дня рождения Володина написал такие строки, опубликованные на его странице в "Фейсбуке":
"Оказывается, завтра день рождения Вячеслава Володина. Который нынче председатель Госдумы. Можете забить меня ногами. Но этого человека я искренне уважаю. Что бы он ни говорил и ни делал. Лично знаю. Глыба. Матерый человечище. У нас с ним по-всякому было. Но оппонентов он уважает".
"Глыбой" мы господина Володина не назовем. Тем более с припиской "что бы он ни говорил и ни делал". Но показатель именно в этом - "оппонентов он уважает". И, пожалуй, это одна из главных, ключевых характеристик народного избранника, задействованного в работе парламента. Который при Володине, как ни крути, стал местом и для дискуссий, и для принятия важнейших для страны решений.
